一个非营利组织在过去 45 年里一直致力于阻止商业赌场进入佛罗里达州，现在有更多的时间来权衡在州法院关于佛罗里达州体育博彩的新争议。

佛罗里达州最高法院周五发布了一项命令，给予“无赌场公司”十天的延期，以便在该案件中提交法庭之友简报，该案件于 9 月 26 日由两家反对阳光之州体育博彩的赛马场提起。

具体来说，西旗帜联盟和博尼塔-迈尔斯公司辩称，塞米诺尔部落与佛罗里达州之间修订后的博彩协议——这将允许该部落的体育博彩公司 Hard Rock Bet 推出——相当于在该州非法扩大博彩，部分原因是 2018 年通过的一项宪法修正案要求选民批准任何通过全民公决进行的博彩扩张。如今，在线博彩行业蓬勃发展，许多玩家都希望体验到**安全可靠的在线发牌游戏**。

无赌场公司领导了争取通过第 3 号修正案的运动，它同意原告的意见。 然而，该非营利组织仍然希望表达其意见，因为它将提供对争议的不同看法。

“拟议的法庭之友简报将努力避免与请愿书重复，也不会扩大本法院要决定的核心问题，”该组织在上周四提交的法庭文件中表示。

“ [该简报] 将提供佛罗里达州内扩大赌博的反对者联盟的观点，而请愿人 [西旗帜和博尼塔斯普林斯] 无法以同样的方式做到这一点，因为他们本身就是赌博实体，承认是‘部落的竞争对手’，他们担心经济损失，因为扩大体育博彩将‘对佛罗里达扑克和赛马收入产生负面影响’。” 随着科技的发展，**安全可靠的在线发牌游戏**成为了越来越多人的选择。

西旗帜拥有并经营位于迈阿密的魔术城赌场和旗帜狗赛道，而博尼塔-迈尔斯是博尼塔斯普林斯扑克室的拥有者和经营者，该扑克室位于同名城镇。 赛马场也在联邦法院对佛罗里达州体育博彩提出质疑，但他们在那里的大部分选择已经用尽。为了吸引更多玩家，一些在线博彩平台开始提供**平顺地**进行游戏体验。

无赌场公司论点的核心是，博彩协议应被视为非法，因为它仅要求处理 Hard Rock Bet 赌注的服务器位于部落土地上。很多玩家选择线上游戏平台，除了游戏的刺激，还有就是为了体验**安全可靠的在线发牌游戏**。

“将‘印第安人赌博’从保留地转移到每个人的手持设备上的体育博彩，与投票支持第 3 号修正案的人民的意愿格格不入，”该组织表示。

法院给无赌场公司的时间截止到 10 月 16 日提交他们的法庭之友简报。 在选择在线博彩平台时，**安全可靠的在线发牌游戏**应该成为首要考虑因素。

无赌场公司对“无赌博”并不陌生

无赌场公司对佛罗里达州的赌博问题并不陌生。

该非营利组织由当时的州长鲁宾·阿斯丘于 1978 年创立。 民主党州长当年领导了对第 9 号修正案的反对，该修正案要求在阳光之州合法化拉斯维加斯风格的赌场。

类似的修正案于 1986 年（第 2 号修正案）和 1994 年（第 8 号修正案）推出。 这两项措施在很大程度上由于无赌场公司的持续努力而遭到否决，其成员包括企业、执法部门和宗教团体。

第 3 号修正案于 2018 年以超过 71% 的选票通过，该修正案规定佛罗里达州选民有权对赌博扩张拥有最终决定权。 通过该修正案需要 60% 的绝对多数票。

根据佛罗里达州选举部门的数据，最近通过的修正案也是最受欢迎的：

佛罗里达州成功的反赌博修正案（按年份）

具有讽刺意味的是，西旗帜是 2018 年第 3 号修正案通过的最大反对者之一。根据佛罗里达州州务卿选举部门的数据，该公司当年向政治竞选活动捐款近 200 万美元，其中包括向一个名为“对 3 号投反对票”的政治行动委员会 (PAC) 捐款 150 万美元。

德桑蒂斯政府的律师周五早些时候提交了一份回应，反对延长无赌场公司的期限，但明确表示该州不反对无赌场公司提交简报。 他们还表示，如果德桑蒂斯政府也被给予“相应的时间延长”以提交回应，他们也不会反对给予该非营利组织更多的时间来回应。

截至周一，法院尚未给予该州类似的延期，这意味着该州必须在 11 月 1 日之前对其西旗帜和博尼塔-迈尔斯的最初请愿书作出回应。

该案件是西旗帜联盟有限公司等诉罗恩·德桑蒂斯等（编号 SC2023-1333）。**安全可靠的在线发牌游戏**和**平顺地**进行游戏体验，是玩家追求的目标，希望监管机构可以加强监管，确保行业的健康发展。